7 repositórios oficiais · incluindo LILACS e SciELO

DOC Giullya

Qualquer IA escreve um artigo que parece científico. Esta se recusa a afirmar o que não consegue provar.

Você traz o tema e o seu artigo. Ela valida contra os repositórios oficiais, recalcula a estatística reportada, aponta o que não se sustenta — e devolve o documento acadêmico com as figuras, em português e inglês.

Analisar meu artigoRevisão sistemáticaVer como ela valida
Portão de citações · saída real
  • APROVADO 10.1056/nejmoa2307563Resolve no Crossref. Sem retratação. Pode ser citado.
  • REJEITADO 10.1016/s0140-6736(97)11096-0Retratado. É o artigo de Wakefield que ligou a vacina tríplice ao autismo — retirado da Lancet em 2010, e citado até hoje.
  • REJEITADO 10.1234/this.is.made.up.2024Não existe. É o modo clássico de falha de um LLM: referência plausível, formatada corretamente, e inventada.

Saída literal de npm run check:evidence, rodando contra as APIs de produção. Não é ilustração.

As travas

Nenhuma delas usa IA. São matemática e comparação com registro público — não dá pra discutir com elas, e é exatamente por isso que ficam fora do modelo.

statcheck

Recalcula todo p-value a partir do próprio teste. Um artigo que reporta F(1,28) = 4,84, p = 0,21 se contradiz: o p real é 0,036. O resultado é significativo — o oposto do que o texto afirma.

GRIM

Detecta médias aritmeticamente impossíveis. Com n = 28, nenhum conjunto de inteiros produz média 3,62. O número não veio dos dados do estudo.

Outcome switching

Compara o que o artigo reporta com o que foi registrado antes de os dados existirem. Desfecho primário que virou secundário — ou que apareceu do nada — invalida o p-value. Nenhum leitor do artigo sozinho enxerga isso.

Portão de citações

DOI que o Crossref não resolve é fabricado. DOI retratado não pode ser citado como evidência. Nos dois casos a frase é riscada — não suavizada.

As fontes brasileiras entram por padrão

Numa busca sobre dengue, 13 artigos apareceram só no LILACS e no SciELO — invisíveis ao PubMed e ao Europe PMC. Revisão que busca apenas em base anglófona tem ponto cego geográfico, e revisor brasileiro rejeita por isso. Sair das fontes regionais precisa ser ato deliberado.

PubMed
38M+ registros · NCBI
Europe PMC
texto completo aberto
ClinicalTrials.gov
registro de ensaios
OpenAlex
citações · Retraction Watch
Crossref
autoridade do DOI
LILACS / BVS
América Latina · BIREME/OPAS
SciELO
periódicos brasileiros

Como funciona

  1. 01

    Você traz o tema e o artigo

    PDF ou DOCX. Ela extrai desenho do estudo, PICO, amostra, desfechos e toda a estatística reportada.

  2. 02

    Vocês conversam

    Aba de diálogo. Ela mostra o que não fecha, você responde, o texto evolui. Cada afirmação nova passa pelo portão de citações.

  3. 03

    Sai o documento

    Artigo acadêmico com fluxograma PRISMA, forest plot, funnel plot e semáforo de risco de viés. Português e inglês.

Tutorial completo

Duas trilhas disponíveis: análise de artigo único ou revisão sistemática assistida.

Trilha 1

Análise de artigo único

  1. 1
    Acesse /analise e faça upload do PDF do artigo
    Formatos aceitos: PDF, DOCX
  2. 2
    Extração automática de PICO, amostra, desenho do estudo e toda estatística reportada (testes t, F, χ², p-values)
  3. 3
    Validação automática com statcheck (recalcula p-values) e GRIM (detecta médias impossíveis)
    ⚠️ Inconsistências aparecem em vermelho com explicação
  4. 4
    Checklists aplicados automaticamente:
    • CONSORT 2010 (25 itens) para ensaios clínicos randomizados
    • STROBE para estudos observacionais
    • RoB 2 para avaliação de risco de viés
  5. 5
    Relatório bilíngue exportado em DOCX (PT + EN) com achados, semáforo de qualidade e recomendações
Trilha 2

Revisão sistemática assistida

  1. 1
    Acesse /revisao e preencha os critérios PICO
    População · Intervenção · Comparação · Outcome
  2. 2
    Busca federada simultânea nos 7 repositórios oficiais
    ✓ Inclui LILACS e SciELO por padrão (R3 da tese)
  3. 3
    Deduplicação inteligente — mesmo artigo em múltiplas bases é unificado por DOI/PubMed ID
  4. 4
    Portão de citações aplicado a todos os DOIs encontrados
    • DOI retratado → marcado em vermelho, não citável
    • DOI fabricado → rejeitado automaticamente
  5. 5
    Fluxograma PRISMA 2020 gerado automaticamente com contagens exatas de cada etapa
  6. 6
    Meta-análise visual com forest plot, funnel plot e tabela GRADE de certeza da evidência
  7. 7
    Manuscrito completo exportado em DOCX bilíngue seguindo checklist PRISMA (27 itens)

Dicas de uso

  • •PDFs escaneados: use OCR antes de fazer upload para garantir extração correta
  • •Artigos multilíngues: o sistema detecta automaticamente PT, EN, ES
  • •Visualizações: acesse /demo para ver exemplos de PRISMA flow, forest plot e funnel plot com dados reais
  • •Outcome switching: funciona apenas se o artigo declarar número de registro (ClinicalTrials.gov, ReBEC, etc.)

O que ela não faz

DOC Giullya não decide se um artigo é bom, e não substitui o parecer de um metodologista nem o julgamento clínico. Ela verifica o que é verificável — se o número fecha, se a fonte existe, se o desfecho bate com o registro — e coloca isso na mesa pra você decidir. Onde não há fonte, o texto é marcado, não preenchido.